Lars Gyllensten (1921–2006)
Autor/a de Barnabok : romantiska artefakter
Sobre l'autor
Crèdit de la imatge: Lars Gyllensten Foto by Albert Bonniers Förlag AB
Obres de Lars Gyllensten
Kains memoarer 7 exemplars
Moderna myter : dialektisk fantastik 5 exemplars
Provdockan 4 exemplars
Sokratese surm : [romaan] 4 exemplars
Lotus i Hades 4 exemplars
Rätt och slätt : anteckningar från det där pensionatet som jag bodde på när jag skulle… (1983) 3 exemplars
Desperados : noveller 3 exemplars
Ur min offentliga sektor 3 exemplars
Diarium spirituale : roman om en röst 3 exemplars
Pamiętnik Kaina 2 exemplars
Det blå skeppet 2 exemplars
Svenska akademien förr och nu 1 exemplars
Om Berzelius och Svenska akademien 1 exemplars
Nobelpriset i litteratur 1 exemplars
Tal på Övralid 1969. 1 exemplars
Nihilistiskt credo 1 exemplars
Obres associades
Etiquetat
Coneixement comú
- Nom oficial
- Gyllensten, Lars Johan Wictor
- Altres noms
- Wictor, Jan
- Data de naixement
- 1921-11-12
- Data de defunció
- 2006-05-25
- Gènere
- male
- Nacionalitat
- Sweden
- Lloc de naixement
- Stockholm, Sweden
- Professions
- professor of medicine
novelist
poet - Organitzacions
- Svenska Akademien (stol 14)
- Premis i honors
- Svenska Dagbladets litteraturpris (1958)
Litteraturfrämjandets stora romanpris (1961)
Doblougska priset (1964)
De Nios stora pris (1966)
Övralidspriset (1969)
Litteraturfrämjandets stora pris (1972) (mostra-les totes 10)
Kellgrenpriset (1986)
Pilotpriset (1987)
Stiftelsen Selma Lagerlöfs litteraturpris (1991)
Harry Martinson-priset (1991)
Membres
Ressenyes
Premis
Potser també t'agrada
Autors associats
Estadístiques
- Obres
- 48
- També de
- 1
- Membres
- 274
- Popularitat
- #84,603
- Valoració
- 3.2
- Ressenyes
- 1
- ISBN
- 46
- Llengües
- 4
- Preferit
- 2
(Charles Ricketts: Don Juan, 1911)
(Nem annyira szeretek ilyen könyvekről értékelést írni. Ha valamit szerettem olvasni, azzal kapcsolatban viszi az ujjamat a lelkesülés, legalábbis többnyire. Ha meg idegesített, akkor éltet a tudat, hogy a művet, miután befejeztem, szarkazmusom kiéhezett oroszlánjai elé vetem. Ez a regény viszont langyos. Van benne egy határozott és jól kifejtett etikai probléma, de ez markánsan rá is telepszik a szereplőkre. Nem éreztem őket igazinak, a köztük lévő személyi kapcsolatok pedig inkább a szervetlen, mint a szerves kémia fogalmaival írhatóak körül*. A maga hűvös módján érdekes volt, de nem annyira, hogy ne tegyem félre minden apró-cseprő egyéb feladat miatt. Gyllensten azt üzeni a hátsó fülön, hogy „két ravasz csibész történetét” akarta megírni. No, szerintem a ravasz csibészek ennél élettelibb könyveket szoktak eredményezni.)
* Erre lehet mondani (ezt onnan tudom, hogy pont az imént mondtam magamnak, mint ördög ügyvédje), hogy a gyllensteni Don Juan egyik fontos jellemzője a számító hidegség, tehát nem várhatjuk, hogy sokszínű érzelmi viszonyokat építsen ki akár a többi szereplővel, akár az olvasóval. Ez igaz. Ugyanakkor kijelentem: én ezt a regényt olvasván egyszer sem akartam bemenni a szövegbe, és felrúgni az antagonistát a Holdba, ami mindenképpen megbízható lakmuszpapírja annak, hogy nincs is igazán jól megírva. Slussz-passz.… (més)