From Gaffney article week 4 646: "Chbosky had written what would become one of the most popular and be- loved YA novels without technically writing a YA novel."

My favorite book ( )

Letters written by 15-year-old Charlie sucked me in from the first page. The angst, awkward humor, and confusion of a bright, reticent boy make Charlie's observations of high school life in the early 90's engaging. The raw pain and loneliness keep the plot from cloying. I just kept turning the pages and leaning in, wanting goodness for this kid, his family, and his assorted friends. ( )

The Perks of Being a Wallflower is a fantastic, coming of age story.

This inspiring tale is written beautifully - in letters! It is definitely a different take on a fictional tale of teenagers, but it definitely does not disappoint!

I decided to read this book for two reasons:
A - I've seen the movie probably a hundred times at this point and I loved it.
B - I've only ever heard good things about this book from fellow readers so I needed to pick it up.

I had always meant to read it, but I could never find it at any book stores near me (which is weird because this book should be labeled a "classic" of this era).

Now, about the book itself. At first it seems like short read because there isn't many pages - but man are you going to be wrong. It is a long read in the fact that it's very wordy. Our main character is not your typical teenager, he's very smart and uses big words! So, if you are not up to date on every large word in the English language, you may have to pick up your phone or a dictionary.

It is wonderfully slow - it doesn't move super fast and it's suddenly over, it moves at a pace that someone might write a letter. It's such a wonderful book, I can't express this enough!

Was there anything wrong with the book? Yes and no. I felt like it could have been a little bit longer, or that a sequel would work - but that's nothing against the book. All in itself, the book ends at a wonderful point. I just want more of these characters!

Overall, the book is fantastic. I see no faults, the idea is original, it is a great young adult read, and it's realistic! It can give many readers the insight to what a wallflower can be.

Five out of five stars! ( )

Un grande buco nero: questo è quello che mi ha lasciato questo romanzo. Nessuna emozione, nessuna riflessione, nessun "oh-cavolo-che-finale".

Charlie, il protagonista, mi ha fatto dubitare più di una volta che avesse quindici anni (tanto che ad un certo punto ho dubitato di aver capito bene quale fosse la sua età e sono tornata indietro). Capisco l'ingenuità da primo anno di superiori, ma questo sembra uscito direttamente da un'isola deserta, senza aver avuto contatti con gli esseri umani per molti, molti anni.

Altro elemento di perplessità è stato il massiccio ricorso ai riferimenti a libri, canzoni e film. So che nell'adolescenza rivestono un ruolo preminente (e così è stato anche per me), ma ogni film, ogni canzone, ogni libro sembrava messo lì per fare scena, per dimostrare al lettore che Charlie è un ragazzo speciale, sensibile, eccetera. Nessuno di questi riferimenti è stato capace si amalgamarsi con la storia o anche solo suscitarmi una riflessione: Charlie ama quel/quella film/canzone/romanzo e la cosa finisce lì. Che dire: buon per lui!

Il romanzo si presenta come una serie di lettere inviate a un ragazzo che Charlie personalmente non conosce. L'idea sarebbe stata buona se i pensieri di Charlie avessero avuto più forza, più incisività. Non sono mai riuscita a vederlo come un ragazzo traumatizzato: mi è sembrato più un marmocchio lacrimoso.

Di tutte questa superficialità, ne risentono anche i vari temi trattati - ma sarebbe più corretto dire "accennati". Droga, omosessualità, prime esperienze... Charlie ci si imbatte e ci racconta: è successo questo e io ho fatto così (o non sapevo cosa fare, dipende dai momenti). Punto. Pare che poco o niente di quello che fa/gli accade susciti in lui più di una riflessione veloce.

Tutto questo rende alla fine il romanzo più simile a una cronaca asettica che a un romanzo epistolare ed è un peccato perché con il giusto spessore avrebbe potuto essere un gran bel libro. ( )