IniciGrupsConversesMésTendències
Aquest lloc utilitza galetes per a oferir els nostres serveis, millorar el desenvolupament, per a anàlisis i (si no has iniciat la sessió) per a publicitat. Utilitzant LibraryThing acceptes que has llegit i entès els nostres Termes de servei i política de privacitat. L'ús que facis del lloc i dels seus serveis està subjecte a aquestes polítiques i termes.
Hide this

Resultats de Google Books

Clica una miniatura per anar a Google Books.

S'està carregant…

Thinking, Fast and Slow (2011)

de Daniel Kahneman

Altres autors: Mira la secció altres autors.

MembresRessenyesPopularitatValoració mitjanaMencions
7,942179782 (4.13)159
No Marketing Blurb
Afegit fa poc perpaven, mcsp, mhplibrary, MartinJohansson, SchroerBooks, hbaldin, biblioteca privada, ImaikeLibraryClub
S'està carregant…

Apunta't a LibraryThing per saber si aquest llibre et pot agradar.

No hi ha cap discussió a Converses sobre aquesta obra.

» Mira també 159 mencions

Anglès (162)  Neerlandès (6)  Francès (2)  Italià (1)  Català (1)  Castellà (1)  Alemany (1)  Totes les llengües (174)
És un dels llibres més interessant que he llegit a ma vida, i n'he llegit uns quants. Des del moment que el vaig llegir, penso dues vegades en quins són els motius del que faig i procuro no ser mandrós i buscar el sentit fàcil i ràpid de les coses, ser molt escèptic en tot el que veig, és a dir, intentar utilitzar el que Kahneman anomena el "segon sistema" a l'hora de pensar. La paraula "biaix" entrarà a la teva vida ( )
  raulmagdalena | Aug 17, 2019 |
The replication crisis in psychology does not extend to every line of inquiry, and just a portion of the work described in Thinking, Fast and Slow has been cast in shadows. Kahneman and Tversky’s own research, for example, turns out to be resilient. Large-scale efforts to recreate their classic findings have so far been successful. One bias they discovered—people’s tendency to overvalue the first piece of information that they get, in what is known as the “anchoring effect”—not only passed a replication test, but turned out to be much stronger than Kahneman and Tversky thought.

Still, entire chapters of Kahneman’s book may need to be rewritten.
afegit per elenchus | editaSlate.com, Daniel Engber (Dec 1, 2016)
 
"It is an astonishingly rich book: lucid, profound, full of intellectual surprises and self-help value. It is consistently entertaining and frequently touching..."
afegit per melmore | editaNew York Times, Jim Holt (Nov 25, 2011)
 
Thinking, Fast and Slow is nonetheless rife with lessons on how to overcome bias in daily life.
afegit per mercure | editaBusinessweek, Roger Lowenstein (Oct 27, 2011)
 

» Afegeix-hi altres autors (23 possibles)

Nom de l'autorCàrrecTipus d'autorObra?Estat
Daniel Kahnemanautor primaritotes les edicionscalculat
Egan, PatrickReaderautor secundarialgunes edicionsconfirmat
Eivind LilleskjæretTraductorautor secundarialgunes edicionsconfirmat
Gunnar NyquistTraductorautor secundarialgunes edicionsconfirmat
Has d'iniciar sessió per poder modificar les dades del coneixement compartit.
Si et cal més ajuda, mira la pàgina d'ajuda del coneixement compartit.
Títol normalitzat
Títol original
Títols alternatius
Data original de publicació
Gent/Personatges
Informació del coneixement compartit en anglès. Modifica-la per localitzar-la a la teva llengua.
Llocs importants
Esdeveniments importants
Pel·lícules relacionades
Premis i honors
Informació del coneixement compartit en anglès. Modifica-la per localitzar-la a la teva llengua.
Epígraf
Dedicatòria
Informació del coneixement compartit en anglès. Modifica-la per localitzar-la a la teva llengua.
In memory of Amos Tversky
Primeres paraules
Informació del coneixement compartit en anglès. Modifica-la per localitzar-la a la teva llengua.
Every author, I suppose, has in mind a setting in which readers of his or her work could benefit from having read it.
Citacions
Informació del coneixement compartit en anglès. Modifica-la per localitzar-la a la teva llengua.
extreme outcomes (both high and low) are more likely to be found in small than in large samples. This explanation is not causal. The small population of a county neither causes nor prevents cancer; it merely allows the incidence of cancer to be much higher (or much lower) than it is in the larger population. The deeper truth is that there is nothing to explain. The incidence of cancer is not truly lower or higher than normal in a county with a small population, it just appears to be so in a particular year because of an accident of sampling. If we repeat the analysis next year, we will observe the same general pattern of extreme results in the small samples, but the counties where cancer was common last year will not necessarily have a high incidence this year. If this is the case, the differences between dense and rural counties do not really count as facts: they are what scientists call artifacts, observations that are produced entirely by some aspect of the method of research - in this case, by differences in sample size. p 111
Even now, you must exert some mental effort to see that the following two statements mean exactly the same thing: Large samples are more precise than small samples. Small samples yield extreme results more often than large samples do. p 111
When experts and the public disagree on their priorities, [Paul Slovic] says, 'Each side must respect the insights and intelligence of the other.' p 140
You can also take precautions that will inoculate you against regret. Perhaps the most useful is to b explicit about the anticipation of regret. If you can remember when things go badly that you considered the possibility of regret carefully before deciding, you are likely to experience less of it. You should also know that regret and hindsight bias will come together, so anything you can do to preclude hindsight is likely to be helpful. My personal hindsight-avoiding policy is to be either very thorough or completely casual when making a decision with long-term consequences. Hindsight is worse when you think a little, just enough to tell yourself later, 'I almost made a better choice.'     Daniel Gilbert and his colleagues provocatively claim that people generally anticipate more regret than they will actually experience, because they underestimate the efficacy of the psychological defenses they will deploy - which they label the 'psychological immune system.' Their recommendation is that you should not put too much weight on regret; even if you have some, it will hurt less than you now think.p 352
Unless there is an obvious reason to do otherwise, most of us passively accept decision problems as they are framed and therefore rarely have an opportunity to discover the extent to which our preferences are frame-bound rather than reality-bound. p 367
Darreres paraules
Informació del coneixement compartit en anglès. Modifica-la per localitzar-la a la teva llengua.
(Clica-hi per mostrar-ho. Compte: pot anticipar-te quin és el desenllaç de l'obra.)
Nota de desambiguació
Editor de l'editorial
Creadors de notes promocionals a la coberta
Informació del coneixement compartit en anglès. Modifica-la per localitzar-la a la teva llengua.
Llengua original
Informació del coneixement compartit en anglès. Modifica-la per localitzar-la a la teva llengua.
CDD/SMD canònics
No Marketing Blurb

No s'han trobat descripcions de biblioteca.

Descripció del llibre
Sumari haiku

Dreceres

Cobertes populars

Valoració

Mitjana: (4.13)
0.5
1 13
1.5 2
2 40
2.5 7
3 183
3.5 42
4 409
4.5 73
5 461

Penguin Australia

Una edició d'aquest llibre ha estat publicada per Penguin Australia.

» Pàgina d'informació de l'editor

Ets tu?

Fes-te Autor del LibraryThing.

 

Quant a | Contacte | LibraryThing.com | Privadesa/Condicions | Ajuda/PMF | Blog | Botiga | APIs | TinyCat | Biblioteques llegades | Crítics Matiners | Coneixement comú | 154,609,658 llibres! | Barra superior: Sempre visible