Pues eso, que Alarcón, por entonces famoso periodista y todavía no famoso novelista, se hizo un viaje histórico-literario al célebre monasterio en que se retiró y murió el emperador Carlos V. El breve texto tiene algo de literatura de viajes (e incluso de guía práctica, con horarios de diligencias y precisiones sobre hospedajes) pero, sobre todo, de evocación histórica. El autor insiste en que no pretende perderse en el pasado pero también tiene que reconocer que es difícil no hacerlo en Yuste. Incluso hoy uno no puede evitar las evocaciones de rigor, así que supongo que mucho más en 1873, entre los convulsos días de la I República (a los que se alude con frecuencia), con el edificio aún a medio restaurar después de sus varias destrucciones, en una zona apartada y tan tranquila como agreste y, en fin, en un ambiente intelectual entre el romanticismo tardío y el naturalismo en boga. Alarcón no se resiste a dejarse llevar, aunque no demasiado, y siempre vuelve a su descripción ordenada de su visita. Punto aparte merece, en mi opinión, el lenguaje. Esto no es más que un texto breve y casi circunstancial, pero el autor muestra una forma de redactar y de expresarse que hoy en día ya casi no se encuentra. El verbo decimonónico puede ser exagerado a veces, pero siempre es correcto y preciso. No en vano, estamos en la preparación a la "Edad de Plata" ¿Por qué hoy ya nadie escribe así, con ese gusto por la palabra precisa, por la expresión elegante, por ese punto aristocrático en el decir que tanto gusta? Desde luego, entre estos textos y los mensajes en Twitter hay un abismo que no quiero franquear. ( )