IniciGrupsConversesMésTendències
Cerca al lloc
Aquest lloc utilitza galetes per a oferir els nostres serveis, millorar el desenvolupament, per a anàlisis i (si no has iniciat la sessió) per a publicitat. Utilitzant LibraryThing acceptes que has llegit i entès els nostres Termes de servei i política de privacitat. L'ús que facis del lloc i dels seus serveis està subjecte a aquestes polítiques i termes.

Resultats de Google Books

Clica una miniatura per anar a Google Books.

S'està carregant…

The death of Adolf Hitler; unknown documents from Soviet archives

de Lev Bezymenski

MembresRessenyesPopularitatValoració mitjanaConverses
562463,084 (2.5)Cap
Legalizing Gender Inequality challenges existing theories of gender inequality within economic, sociological, and legal organizations. The book argues that male-female earnings differentials cannot be explained adequately by market forces, principles of efficiency, or society-wide sexism. Rather it suggests that employing organizations tend to disadvantage holders of predominantly female jobs by denying them power in organizational politics and by reproducing male cultural advantages. These findings contradict major legal precedents which have argued that labor markets and not employers are the source of inequality. The authors further argue that comparable worth is an inappropriate remedy, as such an approach misdiagnoses the causes of gender inequality and often falls prey to the same organizational processes that initially generated this differential. The book argues that the courts have, by uncritically accepting the market explanation for male-female wage disparity, tended to legitimate and to legalize a crucial dimension of gender inequality in American society.… (més)
Cap
S'està carregant…

Apunta't a LibraryThing per saber si aquest llibre et pot agradar.

No hi ha cap discussió a Converses sobre aquesta obra.

Es mostren totes 2

Vannak könyvek, amelyek sorsába egyszerűen bele van kódolva, hogy megöregedvén egy vidéki könyvtár 50 Ft-os polcán kössenek ki. Olyan ez, mint valami szociális otthon, vagy éppenséggel menhely, ahol szamárfüles kötetek szomorú kutyaszemmel várják, hogy valaki kiszabadítsa őket. A "felszabadulás"* utáni, szovjet történészek által írott munkák is ilyenek, és bizony az ő helyzetük nem túl reményteljes. De azért egyiküknek sikerült megszöknie, jóvoltomból.

Teljesen világos, hogy Bezimenszkij könyve miért is került oda, ahova. Jellemző rá valami imbecillitással határos szelektív amnézia, ami oly sok marxista második világháborús munka sajátja. Egyrészt szó sem esik benne (még érintőlegesen sem) a sztálinizmus bűneiről, a szovjet katonák által elkövetett atrocitásokról, amit még megbocsátanék, ha nem lenne közben teletömve az egykori nyugati szövetségesek elleni propagandával – ami áll egy rész igazságból, egy rész rosszindulatú pletykából, és egy rész vaskos csúsztatásból. A gödör mélyét e könyv alighanem akkor éri el, amikor a nácik és nyugatiak közti (feltételezett, de bizonyíthatóan csak német tervként létező) különbéke-tárgyalásokat párhuzamba állítja a NATO megalakulásával, hisz mindkettő a kommunizmus ellen, és a németek részvételével született. Most azon túl, hogy a varsói szerződés tagállamai között is bizony akadt egy német állam – amikor ilyet mond, tényleg nem ugrik be a csávónak a Molotov-Ribbentrop paktum? Az meg, hogy szemrebbenés nélkül behazudja Hitlernek a ciánkapszula általi halált, csodásan illusztrálja, a korszak ún. „történészei” milyen elképesztő erőfeszítésekkel próbálták Sztálin sugalmazására meghamisítani az adatokat – a szovjet Bölcs Vezér ugyanis gyakran utalgatott rá, hogy riválisa biztos „túl gyáva” ahhoz, hogy főbe lője önmagát. És ha ő azt mondta, akkor úgy is kellett lepapírozni. Az a lyuk meg a fején biztos csak szellőzőnyílás**.

Na mindegy, azért nem érték nélkül való könyv: a háború záró szakaszáról, Berlin elestéről és Hitler öngyilkosságáról közöl pár érdekes dokumentumot, amelyek jelentős része hitelesnek látszik***. És hát az is jó, hogy Hitler meghal benne. Bár az is igaz, hogy ezt persze nem siette el a vén dög.

* „Éljen, éljen a sztálini kolera dicsőséges győzelme a hitleri pestis fölött!” – ahogy Szorokin mondta volt.
** Vagy a „Hitlernek egy heréje volt” legenda, aminek egyik fő védelmezője szintén Bezimenszkij. Talán úgy volt vele, hogy a hiányzó ivarszerv még jobban kompromittálja majd a Führert. Mondjuk nem tudom, hová akarták még kompromittálni…
*** „Látszik” – ez a kulcsszó. Kérdés, mennyire fogadhatjuk el hitelesnek például egy SS-tiszt NKVD-nek tett vallomását… Ugye mindenki látja az udvarias szovjet kihallgató-tiszteket, amint a nemzetközi jog tiszteletben tartásával őszinte válaszokat csalnak ki a foglyul ejtett nácikból? ( )
  Kuszma | Jul 2, 2022 |
Es mostren totes 2
Sense ressenyes | afegeix-hi una ressenya
Has d'iniciar sessió per poder modificar les dades del coneixement compartit.
Si et cal més ajuda, mira la pàgina d'ajuda del coneixement compartit.
Títol normalitzat
Títol original
Títols alternatius
Data original de publicació
Gent/Personatges
Informació del coneixement compartit en anglès. Modifica-la per localitzar-la a la teva llengua.
Llocs importants
Informació del coneixement compartit en anglès. Modifica-la per localitzar-la a la teva llengua.
Esdeveniments importants
Informació del coneixement compartit en anglès. Modifica-la per localitzar-la a la teva llengua.
Pel·lícules relacionades
Epígraf
Dedicatòria
Primeres paraules
Citacions
Darreres paraules
Nota de desambiguació
Editor de l'editorial
Creadors de notes promocionals a la coberta
Llengua original
CDD/SMD canònics
LCC canònic

Referències a aquesta obra en fonts externes.

Wikipedia en anglès (3)

Legalizing Gender Inequality challenges existing theories of gender inequality within economic, sociological, and legal organizations. The book argues that male-female earnings differentials cannot be explained adequately by market forces, principles of efficiency, or society-wide sexism. Rather it suggests that employing organizations tend to disadvantage holders of predominantly female jobs by denying them power in organizational politics and by reproducing male cultural advantages. These findings contradict major legal precedents which have argued that labor markets and not employers are the source of inequality. The authors further argue that comparable worth is an inappropriate remedy, as such an approach misdiagnoses the causes of gender inequality and often falls prey to the same organizational processes that initially generated this differential. The book argues that the courts have, by uncritically accepting the market explanation for male-female wage disparity, tended to legitimate and to legalize a crucial dimension of gender inequality in American society.

No s'han trobat descripcions de biblioteca.

Descripció del llibre
Sumari haiku

Debats actuals

Cap

Cobertes populars

Dreceres

Valoració

Mitjana: (2.5)
0.5
1
1.5
2 1
2.5
3 1
3.5
4
4.5
5

Ets tu?

Fes-te Autor del LibraryThing.

 

Quant a | Contacte | LibraryThing.com | Privadesa/Condicions | Ajuda/PMF | Blog | Botiga | APIs | TinyCat | Biblioteques llegades | Crítics Matiners | Coneixement comú | 204,521,272 llibres! | Barra superior: Sempre visible