Clica una miniatura per anar a Google Books.
S'està carregant… Augustus: A Novel (Vintage classics) (1972 original; edició 2003)de John Williams (Autor)
Informació de l'obraAugust de John Williams (1972)
S'està carregant…
Apunta't a LibraryThing per saber si aquest llibre et pot agradar. No hi ha cap discussió a Converses sobre aquesta obra. Fascinating way of telling the life of the Emperor Augustus, by fictional excerpts from various reports and memoirs. But very irritating when he insists on referring to Mark Antony as Marcus Antonius and so on. And confusing when there is nothing to tell us that the pirate Sextus Pompeius was not the great Pompey but his son. I was pleasantly surprised at the depth of research that went into this work. Unlike other authors, Williams' novel indicates he has a deep understanding of both the personalities and times. I typically prefer nonfiction, but thought this book was both a fun read and remarkably accurate as to the actual facts. Personally, I think that the author misunderstood Augustus' character. To indicate that Augustus died with some feelings of regret isn't factually supportable. Augustus was an interesting, intelligent, driven and ruthless autocrat. Unlikely he would have waxed poetic about whether all of his efforts were worthwhile while on his deathbed. On the other side, I found his portrayal of Augustus' daughter Julia absolutely fantastic. A recommended read even for those who don't normally prefer historical fiction. Williams a Stoner-ben könyvvé nemesítette a „közönséges mezei ember” sorsát, aki a lehető legminimálisabb hatással van környezetére, hogy aztán megírja egy olyan figura történetét, aki az európai civilizáció egyik legbefolyásosabb, legmegkerülhetetlenebb szereplője. Mi a közös a csendben elenyésző Stonerben, és Augustusban, aki kvázi tógába rázta a komplett Római Birodalmat? Van egyáltalán valami, ami összeköti őket? Hogyne: a magány. Stoner a dolgok perifériáján ugyanúgy egyes egyedül marad, mint ahogy a császár egyedül marad a hatalom legtetején, és amikor végül kilépnek az életből, üres kézzel lépnek ki. Ennek érzékeltetésére Williams felhasznál még egy eszközt, ami előző könyvéből már ismerős: az apa és a lánya kapcsolat átalakulását, amit olyan borzasztó szomorúan és borzasztó tökéllyel vázol, hogy az ember csak remélni tudja, nem saját tapasztalatait írta meg. Az Augustus formai értelemben a levélregények ódon műfajához nyúl vissza – 1970-ben, amikor díbolt a posztmodern kísérletek őrülete. A választás szokatlan, ugyanakkor magától értetődő: így Williams képes megteremteni a személyesség terét úgy, hogy közben megfelelő (egyforma) távolságban marad szereplőitől. Senkivel sem kötelezi el magát, senkit sem részesít előnyben, mindenkinek megadja a szót. Plurális személyesség. Csak az utolsó szakaszban tér el ettől, amikor öreg Augustus beszéli el, mit miért és hogyan – ami kockázatos lépés, bele is lehet bukni, mert felboríthatja a kényes egyensúlyt, de az író elég finom és elegáns ahhoz, hogy ezt is jól oldja meg. Ráadásul ez a zárómonológ teszi lehetővé, hogy a könyv a végére „összeálljon” valamiképp – hogy a súlypont a lezárásra helyeződjön át. Hibátlan könyv. Hibátlan, mint történelmi könyv – mert úgy szól a történelemről, hogy soha el nem évülő dolgokról szól. Hibátlan továbbá mint szépirodalom – mert bár csendesen szól, mégis eléri, hogy mindenki hallja. Alighanem az egyik legjobb regény, amit valaha arról írtak, miképp erodálja a hatalom az ember ember voltát.
So in reading Augustus, which Williams himself said was the depiction of the development and workings of the mind of a seemingly honorable man who is forced to perform evil acts in order to achieve a greater good—including the exile of the people closest to him—as Augustus Caesar had to do with his own daughter and his lifelong friends, I’m a bit at sea. PremisDistincionsLlistes notables
"Winner of the 1973 National Book Award. In Augustus, the third of his great novels, John Williams took on an entirely new challenge, a[n] historical novel set in classical Rome, exploring the life of the founder of the Roman Empire, whose greatness was matched by his brutality. To tell the story, Williams also turned to a genre, the epistolary novel, that was new to him, transforming and transcending it just as he did the western in Butcher's Crossing and the campus novel in Stoner. Augustus is the final triumph of a writer who has come to be recognized around the world as an American master. "[In Augustus,] John Williams re-creates the Roman Empire from the death of Julius Caesar to the last days of Augustus, the machinations of the court, the Senate, and the people, from the sickly boy to the sickly man who almost dies during expeditions[;] to what would seem to be the ruthless ruler. Read it in conjunction with Robert Graves's more flamboyant I, Claudius and Claudius the God, Hermann Broch's The Death of Virgil, and Marguerite Yourcenar's Memoirs of Hadrian." --Harold Augenbraum, Executive Director of the National Book Foundation"-- No s'han trobat descripcions de biblioteca. |
Debats actualsCapCobertes populars
Google Books — S'està carregant… GèneresClassificació Decimal de Dewey (DDC)813.54Literature English (North America) American fiction 20th Century 1945-1999LCC (Clas. Bibl. Congrés EUA)ValoracióMitjana:
Ets tu?Fes-te Autor del LibraryThing. |