Si l ́on e voque souvent la de saffection des Franc ʹais a l ́e gard du politique, ce constat n ́aboutit que rarement a une critique exigeante des institutions qui alimentent cette dynamique. C ́est ce avec quoi Laure line Fontaine entend rompre, en jetant une lumie re crue sur la re alite de la justice constitutionnelle sous la Ve Re publique. Au terme d ́une enque te approfondie, elle pose un diagnostic accablant : loin d ́e tre une ve ritable cour constitutionnelle, le Conseil constitutionnel demeure une instance essentiellement politique. Il ne constitue pas un ℗± contre-pouvoir essentiel ℗ , mais une anomalie de mocratique. Au fil d ́une re flexion solidement argumente e tant en fait qu ́en droit, Laure line Fontaine de fait un a un les mythes qui entourent ℗± les sages de la rue de Montpensier ℗ . Pointant notamment l ́absence d ́une proce dure contradictoire et de garde-fous qui les pre servent des conflits d ́inte re t, elle de montre que la manie re dont la justice constitutionnelle est rendue en France est absolument incompatible avec les principes e le mentaires de la de mocratie et de l ́E tat de droit.