რა არის რეალობა? არის კი ყველაფერი რეალური რასაც ვხედავთ ვეხებით და ვგრძნობთ? ეს წიგნი, საგნები თქვენს ირგვლივ, მთები, მდელოები, მდინარეები? რა არის საერთოდ რეალობა? ასეთ ფუნდამენტურ თემას ეხება წიგნი. შეიძლება ერთი შეხედვით ეს ყველაფერი ნათელია, "რეალურია!" - იტყვით, მაგრამ სანამ ერთმნიშვნელოვან დასკვნას გამოიტანთ ჯერ ეს წიგნი წაიკითხეთ. პირველი ნაწილი ეხება სოციალურ რეალობას რომელიც მხოლოდ ჩვენს გონებაში შეიძლება არსებობდეს, (სხვა ადგილი მისთვის არ არსებობს) მეორე ნაწილში ვმოგზაურობთ ფილოსოფიურ ლაბირინთებში, პლატონიდან მოყოლებული ფილოსოფია ცდილობდა გაეგო რა არის რეალობა, არსებობს კი ის ჩვენგან დამოუკიდებლად თუ ჩვენივე გონების ნაყოფია? არის მკვეთრი ზღვარი გონებასა და გარე სამყაროს შორის? განყენებული რეალობის სასარგებლოდ ფილოსოფიაში არც თუ ისე სახარბიელო დასკვნებს წავაწყდებით. მესამე ნაწილს ავტორი მეცნიერებას და კვანტურ მექანიკას უძღვნის. სადაც განხილულია მატერიის ფუნდამენტი, რა არის რეალობა კვანტურ დონეზე? რას გვეუბნება კვანტური განუსაზღვრელობის პრინციპი და კვანტური თეორიის კოპენაგენური ინტერპრეტაცია? განყენებულოი რეალობის კონცეფცია კვლავ ბუნდოვანია.
საერთო ჯამში წიგნი ძალიან საინტერესო და სასარგებლო ინფორმაციითაა გაჟღენთილი,თუმცა მაქვს პატარა შენიშვნები, მაგალითად მეორე ნაწილში აღწერილი ფილოსოფიური არგუმენტების (გონებისა და გარე სამყაროს გაყოფის თაობაზე) გაბათილება საკმაოდ სუსტია. ამისთვის ავტორს მოყავს მხოლოდ ერთი მაგალითი. რომ გონება გრძნობითი სენსორების გარეშე სათანადოდ ვერ ფუნქციონირებს. ჩემი აზრით საჭიროა ამ მაგალითის განზოგადება და ხაზგასმა როგორც "მეცნიერული მეთოდი" რომელიც ანახებს სამყაროს მუშაობის და ამოხსნის რეგულარულ, ემპირულ, მათემატიკურ ხასიათს. საინტერესოა მეცნიერული რეალიზმის და ფილოსოფიური პოზიციების შეჯახება და გადაკვეთა. (ამის განხილვა და ჩემი აზრის დაფიქსირება ძალიან შორს წაგვიყვანს)
ამ წიგნის შემდეგ შეიძლება ცოტა თავი აგტკივდეთ, მაგრამ არაუშავს, ხანდახან საჭიროა, საჭიროა იმის გაცნობიერება რომ სინამდვილეში არ ვიცით რა არის რეალობა. შეიძლება მართლაც პლატონის გამოქვაბულში ვსხედვართ და ვუყურებთ რეალური საგნების ჩრდილებს, შესაძლოა არც. ვინ იცის? ( )

http://icedteadiaries.blogspot.com/2015/06/a-beginners-guide-to-reality-by-jim.h... ( )

Baggot guides the reader on an interesting journey trying to discover reality, from ancient philosophy up through quantum physics. Although, he does a really good job of describing the issues in laymen terms, the nature of the topics can be a bit hard to follow. It might be a bit of a stretch to claim this as a "Beginner's Guide." ( )

Really makes you think - just as a book should! I was fascinated and impressed by the way the
author is able to bring together many strings in thinking about what "reality" is. And the book is
utterly readable.

The book circles around two aspects: that reality has a social and a physical aspect.
In the first part of the book, Baggott describes the social dimension of thinking about
reality; he takes much from Baudrillard and John Searle. (As I said, the book is not
original, except in its bringing together different strands of ideas.) In the second part,
Baggott describes how philosophers from the ancient Greeks until the present day have
thought about what constitutes reality and how we are able to know it. Here the author
describes the ideas of Plato, Descartes, Putnam and Nozick. In the third part, Baggott
describes the physics of reality, especially quantum mechanics.

In the first and second parts; if you're not a philosopher, these two parts can be
considered as introductions into philosophy (or rather metaphysics). Baggott describes
philosophical ideas in simple terms and uses concrete examples to make his point.
The third part for me was the most boring. Baggott tries to describe the weirdness of the
quantum level. He may do a good job in describing quantum mechanics, but there are books
and movies on the subject that do a better job.

In the conclusion of the book after having deconstructed the view that reality is
independent, logically coherent and that science comes ever closer to the truth about
reality, Baggott believes that although there is no justification for this position, scientific
realism "is justiried because it is the most natural position - the default assumption - of
most working scientists." (239) Yet, scientific realism can only be accepted as an "act of
faith".

I read this book and was thoroughly fascinated by it. If your a fan of the Matrix, this book goes into the philosophy
underneath the movies and asks the question, Could it be that we are living in the Matrix?
I believe it is possible that we are living in a Matrix, although there is a good chance
we will never be able to know it, and this book confirms that conclusion using philosophical
arguments. The book is easily readable, but I have read it as a prologue to further study
in a truly fascinating subject. This book did what it was supposed to do, it made me think
about the unthinkable...

Junior Cain (cainbookreviews.blogspot.com) ( )

Only one dry spot (Chapter 11). Mostly fascinating. Lots of contempory and historical references. Many phrases worth highlighting. Read it out loud to your significant other. ( )