«Un giorno, Locke Lamora, combinerai un casino così superbo, così ambizioso, così travolgente che il cielo si illuminerà, le lune gireranno e gli dei stessi cacheranno comete con gioia. E spero solo di essere ancora in circolazione per vederlo.»
«Oh, per piacere. Non succederà mai», dichiarò Locke.

La mia reazione alla fine del libro è stata più o meno la stessa di uno dei personaggi femminili più risoluti che mi sia capitato di incontrare in un fantasy: una grassa risata a sancire il “me l'hai fatta di nuovo, Locke Lamora, mannaggia a te!”.

Ne Gli inganni di Locke Lamora si ride e si piange, ci si esalta e ci si dispera, si gabba e si è gabbati, si è eroi e si è ladri, leali e ingannatori, salvatori e distruttori. Ogni personaggio è succosamente poliedrico, con le sue ombre, i suoi affetti, il suo orgoglio e le sue paure.

È estremamente improbabile non innamorarsi dei Bastardi Galantuomini, Locke Lamora in testa. Sono tutti legati da quel vincolo di amicizia fraterna del quale mi piace tanto leggere e sono tutti un po' matti (manco a dirlo, Locke Lamora in testa). Ci sono Calo e Galdo Sanza, che sono due macchiette gemelle e due bari inarrivabili; e abbiamo Cimice, il più piccolo dei Bastardi, ma già oltremodo fiero di far parte del gruppo e desideroso di esserne degno. Quindi c'è Jean Tannen, il guerriero del gruppo, quello che a prima vista tutt* credono un mollaccione perché troppo paffuto e rubizzo per sembrare la minaccia che invece è.

Infine, c'è Locke Lamora, la testa del gruppo, in tutti i sensi. Gracile e inabile con la spada com'è, chiunque lo incontri non lo considererebbe più pericoloso di un pulcino. Eppure Locke Lamora, la Spina di Camorr è riuscito – e riuscirà – a prendere per il culo proprio tutt* alla fine. Compreso chi legge. È davvero difficile star dietro a quel suo cervello contorto mentre la sua lingua impertinente fa strage dell'altrui orgoglio.

Non si può non volergli bene, soprattutto alla fine, quando si tirano le fila e viene fuori che la vendetta è una merda. Testuali parole. È una merda perché non ti restituisce chi hai perso. È una merda perché rischiano di farsi male persone innocenti (non vorreste mica dirmi che i figli dei colpevoli sono a loro volta colpevoli, vero?). È una merda perché, pers* nel nostro delirio vendicativo, potrebbe non importarcene più nulla di nulla.

Ritornerò sicuramente nel mondo creato da Scott Lynch (maledendo la Nord che ha interrotto la pubblicazione di questa saga), perché è troppo bello, troppo dettagliato, troppo ricco perché io possa lasciarlo così facilmente. ( )

Pretty entertaining and cool world created by this author. It's a world with depth ( languages, some history, religions ) and landscape ( fantastic structures built by some other race ) and a collection of interesting characters.

Differences with "Song of Fire and Ice":
- Fewer characters
- More humor here
- Concentrated in one city for the most part

Similarities with "Song of Fire and Ice":
- Religion backgrounds
- multiple languages
- massive structures

I look forward to reading the whole trilogy. ( )

Yep. Me and this book, we're never going to see eye to eye. Thank you Linette for reminding me that not all books are for all readers.

I'm going to release this one into the wild tomorrow morning at a coffee shop on my way to work and let it find a new home where someone will love it.

Now, what to read next??

I think the first thing you should know about this book is that it is not fantasy so much as it is crime heist fiction in a flawlessly executed fantasy setting. Not knowing that put me off for the first few chapters, but once my mind adjusted to what the book was, it was so good.

Think of the world-building of Jordan with the unpredictability of Martin and the realism of Rothfuss then give it a plot to match the convolutedness of Ocean's Eleven. Season it all with The Godfather then back out Jordan's gender stereotyping and medieval Vogue sensibilities along with Martin's tendency to rape all the things.

I love this. ( )

Locke Lamora spreekt me erg aan, waarschijnlijk omdat ik een zwak heb voor dit soort geboefte. De overgangen van verschillende tijdsperiodes, hoewel niet echt goed aangegeven, komen toch natuurlijk op mij over en houden ook een onderling verband met elkaar. Het taalgebruik past bij het verhaal en de plot is allesbehalve voorspelbaar. De humor die gebruikt wordt, ligt me ook erg goed. Ik heb echt de associatie met Tijl Uilenspieghel, hoewel dit verhaal op een gegeven moment veel bruter wordt, wat ik me van Tijl Uilenspieghel echt niet meer kan herinneren. Maar de persoon Locke kan wat mij betreft zeer goed verwisselbaar zijn met die van Tijl. ( )