Het derde boek dat ik van [a:Sebastian Fitzek|190305|Sebastian Fitzek|https://d.gr-assets.com/authors/1240566387p2/190305.jpg] lees. Zijn psychologische thrillers zijn een genot om te lezen.
De hoofdstukken in dit boek (en trouwens ook de paginanummering) lopen van hoog naar laag, wat verwarrend overkomt. Begon het boek nu bij het einde en werkte het dan naar het begin toe, of...

Typische Fitzek verhaal, dat veel raakvlakken vertoond met de eerdere gelezen boeken.

Het verhaal in het kort:

Een ex-politieagent is journalist. Hij verslaat de handel en wandel van een schijnbare seriemoordenaar die jonge moeders doodt, hun kinderen ontvoert en de vaders nog een ultimatum geeft om hun kinderen te bevrijden. Plotseling is onze journalist hoofd-verdachte in de zaak, slaat hij op de vlucht en krijgt hij hulp van een blinde zienster om het mysterie op te lossen voor hij opgepakt wordt.

Het idee van het verhaal sprak me wel aan, maar toch kon ik er niet echt lekker in komen, en had niet echt een band met de hoofdrol spelers zoals ik wel had in bijvoorbeeld [b:Passagier 23|22022939|Passagier 23|Sebastian Fitzek|https://d.gr-assets.com/books/1398788781s/22022939.jpg|41340454] of bij [b:De Wreker|11557312|De Wreker|Sebastian Fitzek|https://d.gr-assets.com/books/1344626289s/11557312.jpg|2794322]. Daarom ook 4 sterren.


( )

Kein schlechtes Buch, aber war nicht mein Fall. Warum die Seitenzahlen&Kapitel verkehrt herum waren, ist mir auch nicht klar.
Und so grausam war die Geschichte aber echt nicht. Alex Zorbach, der Hauptcharakter, tut mir auch nicht wirklich leid. ( )

Im April hatte ich der Augensammler von Sebastian Fitzek gelesen. Es ist das 6. Buch vom Autor. Keines gleicht dem anderen, jede Story ist anders. Ich habe noch nicht alle gelesen, doch warten diese bereits in meinem Bücherregal darauf.

In der Augensammler geht’s um den Protagonisten Alexander Zorbach. Zorbach war seinerseits einmal Polizist. Er quittierte seinen Dienst, nachdem er eine Täterin erschossen hatte die ein Kind entführte. Jetzt arbeitete er als Polizeireporter bei einer Berliner Zeitung und ist auf der Jagd nach dem Augensammler. Der Täter entführt ein Kind und tötet die Mutter. Der Vater erhält 45 Stunden Zeit um sein Kind zu finden. Tut er es nicht, wird das Kind getötet und ihm das linke Auge entfernt. Daher der Titel Augensammler durch die Presse. Das abhören des Polizeifunkes und auch seine alten Kontakte sind dazu hilfreich um genauere Informationen zu den Ermittlungen zu erhalten. Doch der 4. Fall wird ihm zum Verhängnis. Am Tatort wird ein Gegenstand von ihm gefunden sowie eine Bekanntschaft mit einem Opfer führt auf ihn zurück. Zorbach wird zum Verdächtigen. Er versteckt sich auf sein Hausboot und trifft dort auf die Blinde Alina Gregoriev. Erst will er sie so schnell wie möglich los werden. Doch als sie ihm sagt das sie Kontakt mit dem Augensammler hatte, wird sein Interesse geweckt. Wie es hier weiter geht, müsst ihr selbst nachlesen.

Der Augensammler hat mir insgesamt sehr gut gefallen. Am Anfang hatte ich das leichte Problem, da sehr oft auf die Eheprobleme von Zorbach eingegangen wurde. Das hat sich aber dann auch bald gelegt. Der Schreibstil war, wie von Fitzek bereits gewohnt, wieder sehr angenehm zu lesen. Die Spannung hielt sich über das ganze Buch.

Das Buch ist aus mehrere Sichten geschrieben. Einerseits gibt es Kapitel mit Zorbach, dann welche von Alina sowie von Stoya - Zorbachs ehemaligem Kollegen.

Das Besondere am Augensammler war das es mit dem Epilog begann und mit dem Prolog endet. Auch fing die Seitenzahl mit der letzten Seite an und endete mit der ersten. Den Epilog und Prolog fand ich auch sehr gut zu lesen. Wird man doch dort als Leser gewarnt jetzt nicht weiter zu lesen.

Insgesamt war das wieder ein gutes Fitzek Buch. Daher gibt es 5 Sterne. ( )

Spannendes Buch das Platz für eine Fortsetzung lässt. Zwar finde ich nciht alle Figuren durchweg gelungen, doch es ist ja auch ein Thriller und keine Charakterstudie. Trotzdem bleiben für mich zu viele Fragen offen, bzw. werden Andeutungen gemacht, die entweder gar nicht mehr aufgegriffen oder nur unbefriedigend erklärt werden, weshalb ich auch nur drei Sterne vergebe. ( )

De een na laatste Fitzek! Weer heel apart maar ik denk dat ik de laatste toch even laat wachten i.v.m. een overdosis Fitzek. Dit keer een open eind, ik denk dus dat het verder gaat maar weet het niet helemaal zeker. Over mijn volgende boek ga ik nog even nadenken. ( )