Clica una miniatura per anar a Google Books.
S'està carregant… Human Society in Ethics and Politics (1954)de Bertrand Russell
S'està carregant…
Apunta't a LibraryThing per saber si aquest llibre et pot agradar. No hi ha cap discussió a Converses sobre aquesta obra. Russell es un gran tipo. Sus razonamientos contra Kant, el parlamentario inglés y otros son realmente mordaces. Es una auténtica luminaria. En esta obra intenta esbozar una ética universal, o al menos describir sus principales características. La política debe basarse en la ética y por ello deja por escrito el autor sus dudas acerca del destino de la humanidad (le entiendo) si los países con poder siguen tolerando y fomentando el odio entre los pueblos. Es un gran libro de una gran mente. Sense ressenyes | afegeix-hi una ressenya
Pertany a aquestes col·leccions editorials
First published in 1954, Human Society in Ethics and Politics is Bertrand Russell's last full account of his ethical and political positions relating to both politics and religion. Ethics, he argues, are necessary to man because of the conflict between intelligence and impulse - if one were without the other, there would be no place for ethics. Man's impulses and desires are equally social and solitary. Politics and ethics are the means by which we as a society and as individuals become socially purposeful and moral codes inculcate our rules of action. No s'han trobat descripcions de biblioteca. |
Debats actualsCapCobertes populars
Google Books — S'està carregant… GèneresClassificació Decimal de Dewey (DDC)170Philosophy and Psychology Ethics Ethics -- SubdivisionsLCC (Clas. Bibl. Congrés EUA)ValoracióMitjana:
Ets tu?Fes-te Autor del LibraryThing. |
Het tweede deel is wat verouderd, maar daarom niet minder interessant of net daarom. Het werd geschreven in het begin van de koude oorlog en de inzichten en voorspellingen van toen met vandaag vergelijken laten zien hoe juist Russell de toekomst inschatte.
Zo merkte Russell op dat de tegenstelling tussen het Westen en het Oostblok geen ideologische tegenstelling was. Zonder het communisme zou dit er evengoed zijn omdat het om een machtstegenstelling gaat. ( )